IV SAB/Wr 419/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-02-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona w formie dokumentu elektronicznego na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega opłacie sądowej w postaci wpisu?Ratio decidendi
Skarga wszczynająca postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, podlega opłacie sądowej w postaci wpisu. Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi w przypadku braku zapłaty. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 28 maja 2021 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 25 czerwca 2021 r. strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w formie dokumentu elektronicznego na opisaną w sentencji bezczynność Prokuratora Rejonowego w Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 28 maja 2021 r.
Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2021 r. (doręczonym drogą elektroniczną w dniu 29 grudnia 2021 r.) wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Nieprzekraczalny termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 5 stycznia 2022 r. Strona skarżąca nie zastosowała się tego pouczenia i nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2022, poz. 329, dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że pismem, o których mowa w § 1 jest m.in. skarga (§ 2).
Przywołana wyżej regulacja określa więc wpis jako opłatę sądową, przy czym ustawodawca zastrzega poprzez treść art. 220 § 1 (zd. pierwsze), że brak opłaty pozbawia Sąd możliwości podjęcia jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, którego ten brak dotyczy. Tym samym zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu
w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo wezwania Sądu ze wskazaniem określonego rygoru, nie uiściła w zakreślonym, ustawowym terminie 7 dni należnego wpisu od skargi, co skutkowało jej odrzuceniem, o czym Sąd orzekł w tenorze postanowienia na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło