II SAB/Po 66/22

PostanowienieWSA w Poznaniu2022-02-23

Skład orzekający: Asesor WSA Arkadiusz Skomra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia związku między sprawami o bezczynność organu, należy je połączyć w celu wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, postanowił połączyć sprawy o bezczynność organu, które pozostają ze sobą w związku, w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Celem jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzeczeń.
Stan faktyczny
Małoletnia D. M., działająca przez przedstawiciela ustawowego N. M., wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. W toku postępowania Sąd stwierdził istnienie związku między sprawą zainicjowaną skargą a innymi sprawami o podobnym charakterze, prowadzonymi pod innymi sygnaturami.
Rozstrzygnięcie
Połączono sprawy o sygn. akt II SAB/Po [...] i II SAB/Po [...] w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą II SAB/Po [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2022 r. sprawy ze skargi małoletniej D. M. działającej przez przedstawiciela ustawowego N. M. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. [...]) połączyć sprawę o sygn. akt II SAB/Po [...] ze sprawą o sygn. akt II SAB/Po [...] w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku i prowadzić dalej pod sygnaturą II SAB/Po [...]. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło