I SA/Gl 938/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-03-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, mimo że jego wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Niewykonanie prawomocnego wezwania do uiszczenia opłaty skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący L.M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy, jednak jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, czego skarżący nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.M na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić skargę.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach zaskarżonym postanowieniem z dnia [...], nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...], nr [...], którym stwierdzono, że skarżący (zobowiązany) L.M. z uchybieniem terminu wniósł skargę z dnia 15 lutego 2021 r. na czynność egzekucyjną z dnia [...], nr [...] w postaci zajęcia świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej w związku z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...], nr [...] obejmującego zaległości skarżącego w podatku od towarów i usług za sierpień 2020 r.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 13 lipca 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy, niemniej jednak to jego żądanie referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 26 października 2021 r. utrzymanym w mocy przez Sąd postanowieniem z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. akt I SPP/Gl 261/21.
W związku z powyższym w dniu 14 grudnia 2021 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 lipca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 20 grudnia 2021 r. i jak dotąd nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpatrywanym przypadku wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 20 grudnia 2021 r. Oznacza to, że wpis od skargi skarżący powinien był uiścić najpóźniej w poniedziałek 27 grudnia 2021 r. Ponieważ tego nie uczynił, skargę tę należało odrzucić na podstawie ostatnio powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z tych względów wydanie niniejszego orzeczenia stało się konieczne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło