III SAB/Wa 29/21
WyrokWSA w Warszawie2022-03-22
Skład orzekający: Anna Zaorska, Radosław Teresiak, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o zwrot nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w rozpatrzeniu wniosku o zwrot nadwyżki podatku VAT, zobowiązując organ do załatwienia wniosku w określonym terminie. Dodatkowo, sąd uznał, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i przyznał skarżącej spółce sumę pieniężną oraz zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Spółka O. sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za okres od grudnia 2018 r. do lipca 2019 r. Skarżąca spółka domagała się rozpatrzenia jej wniosku w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
1) stwierdzono bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w rozpatrzeniu wniosku skarżącej spółki o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym; 2) zobowiązano Naczelnika Urzędu Skarbowego W. do załatwienia wniosku w terminie 30 dni; 3) stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4) przyznano skarżącej spółce sumę pieniężną w wysokości 2.000 zł; 5) zasądzono od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2022 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za miesiące od grudnia 2018 r. do lipca 2019 r. 1) stwierdza, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącej spółki o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji VAT-7 za miesiące od grudnia 2018 r. do lipca 2019 r. 2) zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego W. do załatwienia wniosku skarżącej spółki o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji VAT-7 za styczeń, luty, lipiec 2019 r. w terminie 30 dni od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku, 3) stwierdza, że w rozpoznawanej sprawie bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 4) przyznaje O. sp. z o.o. z siedzibą w W. od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. sumę pieniężną w wysokości 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych), 5) zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. na rzecz O. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło