I OSK 2851/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej U. C. i J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Gd 44/19 w sprawie ze skargi U. C. i J. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę postanawia: podjąć zawieszone postępowanie Postanowieniem z 26 marca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej U. C. i J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Gd 44/19, do czasu zakończenia postępowania przed Sądem Rejonowym w W. w sprawie [...]. Pismem z 3 marca 2022 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania załączając odpis prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia [...] grudnia 2021 r., sygn. akt [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając na uwadze powyższe, należało uznać, że w związku z wydaniem przez Sąd Rejonowy w W. w dniu [...] grudnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt [...] wyroku oddalającego powództwo Gminy L. (orzeczenie uprawomocniło się 23 grudnia 2021 r.), przestała istnieć przesłanka dla zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z tej przyczyny, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.