I GW 2/22
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-03-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Piszczek, Sędzia NSA Dariusz Dudra, Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jeśli w tym sądzie brak jest wystarczającej liczby sędziów do podjęcia postanowienia w przedmiocie wyłączenia?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest obowiązany wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów, gdy w sądzie, w którym sprawa się toczy, brak jest wystarczającej liczby sędziów do podjęcia postanowienia w przedmiocie wyłączenia. Jest to zgodne z art. 22 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
R. N. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 620/21. W związku z brakiem wystarczającej liczby sędziów w WSA w Rzeszowie do rozpoznania tego wniosku, sprawa została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosku R. N. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku R. N. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 620/21 w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosku.
R. N. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich orzekających sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 620/21.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: ppsa) o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Jak stanowi natomiast art. 22 § 3 ppsa, w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w art. 22 § 1 ppsa, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.
W niniejszej sprawie wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia wyznaczając do rozpoznania wniosku R. N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło