IV SAB/Po 37/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2022-03-29
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym lub inną osobą uprawnioną do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 § 2, § 2a i § 3 PPSA, podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 PPSA. Brak ten nie może zostać usunięty poprzez późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną.Stan faktyczny
R. S. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odrzucającego jego skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez S. K. M. przy Burmistrzu Ś. w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez skarżącego, który wcześniej bezskutecznie ubiegał się o przyznanie prawa pomocy do jej sporządzenia. Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej z dnia [...] kwietnia 2021 r. w sprawach połączonych ze skarg R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez S. K. M. przy Burmistrzu Ś. w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wniesionymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargami z dnia [...] stycznia 2021 r. nazwanymi "Odwołanie od stanowiska S. K. M. przy Burmistrzu Ś. " R. S. (dalje również jako: "skarżący") zaskarżył przewlekłość S. K. M. przy Burmistrzu Ś. w zakresie rozpoznania jego wniosków o przyznanie lokalu mieszkalnego.
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) połączył sprawy IV SAB/Po 37/21, IV SAB/Po 38/21, IV SAB/Po 39/21 do wspólnego prowadzenia pod sygnaturą IV SAB/Po 37/21 (k. 340 akt IV SAB/Po 37/21).
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV SAB/Po 37/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny, w P. odrzucił skargi R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez S.K.M. przy Burmistrzu Ś. w przedmiocie przyznania lokalu mieszkalnego (k. 348-351 akt IV SAB/Po 37/21).
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2021 r., sygn. akt IV SPP/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przyznania prawa pomocy R. S. na podstawie art. 247 p.p.s.a. (k. 3-4 akt IV SPP/Po [...]).
Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. R. S. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2021 r., sygn. akt IV SPP/Po [...] odmawiające przyznania prawa pomocy (k. 10 – 18 akt IV SPP/Po [...]).
Postanowieniem z dnia [...] maja 2021 r., sygn. akt III OZ 364/21 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy (k. 21 – 22 akt IV SPP/Po [...]).
Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2021 r., sygn. akt IV SPP/Po [...] odmówił R. S. przyznania prawa pomocy w sprawie z jego skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez S. K. M. przy Burmistrze Ś. w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego (k. 123-126 akt IV SPP/Po [...]) na podstawie art. 247 p.p.s.a. ze względu na oczywistą niedopuszczalność skargi, gdyż S. K. M. przy Burmistrzu Ś. nie jest organem właściwym w zakresie rozpatrywania wniosków w sprawie przyznania lokalu socjalnego, takim organem jest Burmistrz Ś. (k. 123-126 akt IV SPP/Po [...]).
Pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. zażalenie na to postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy z dnia [...] sierpnia 2021 r., sygn. akt IV SPP/Po [...] wniósł R. S. (k. 132 – 296 akt IV SPP/Po [...]).
Postanowieniem z dnia [...] października 2021 r., sygn. akt III OZ 837/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie z dnia [...] sierpnia 2021 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2021 r. o odmowie przyznania prawa pomocy R. S. (k. 425-427 akt IV SPP/Po [...]) wskazując, że w przedmiotowej sprawie jak prawidłowo wskazał Sąd I instancji skarga jawi się jako oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 247 p.p.s.a., a zatem prawo pomocy nie mogło zostać uwzględnione. Oznacza to, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo uznał, że w sprawie znajdował zastosowanie ww. przepis. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. R. S. wniósł skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 15 kwietnia 2021 r. odrzucające skargi wraz z "wnioskiem o zwolnienie i przyznanie pełnomocnika" (k. 361-369 akt IV SAB/Po 37/21). R. S. wniósł o: "zwolnienie z opłat sądowych i wyznaczenie pełnomocnika do wniesienia zażalenia do NSA od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt IV SAB 27/21 w związku z błędnym rozpoznaniem i brakami w wypełnianiu obowiązków procesowych naruszeniu wytycznych NSA z 19 stycznia 1990 r. – SAB/Gd 9/89; przydzielenie pełnomocnika w osobie adw. B. C. z P. dla sporządzenie i podpisanie skargi zgodnie z wymogami ppsa dla postepowania przed NSA".
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2021 r., sygn. akt IV SPP/Po [...] odmówiono R. S. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata do złożenia skargi kasacyjnej.
Zażalenie na to postanowienie wniósł R. S..
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2021 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt III OZ 1232/21 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie z dnia [...] listopada 2021 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata do złożenia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2022 r. (sygn. akt IV SPP/Po [...]) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy do złożenia skargi kasacyjnej ponownie oceniając wniosek w świetle przesłanek, o jakich mowa w art. 246 § 1 p.p.s.a.
Zażalenie na to postanowienie wniósł R. S..
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2022 r., sygn. akt III OZ 36/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, prawomocnie orzekając o odmowie prawa pomocy do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV SAB/Po 37/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny, w Poznaniu odrzucił skargi R. S. ws prawach połączonych na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez S. K. M. przy Burmistrzu Ś. w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego (k. 348).
Wraz z uzasadnieniem powyższego postanowienia doręczono skutecznie skarżącemu pouczenie, w którym wskazano, że od postanowienia z dnia [...] kwietnia 2021 r. skarżącemu przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (k. 354-355), w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem, która musi być sporządzona przez zawodowego pełnomocnika.
W dniu [...] kwietnia 2021 r. skarżący złożył podpisane w formie elektronicznej pismo nazwane skarga/wniosek o pełnomocnika/ założenia do skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o prawo pomocy.
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2022 r., sygn. akt III OZ 36/22 Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnie orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy do wniesienia skargi kasacyjnej.
Mając powyższa na względzie stwierdzić należy, że pismo z dnia [...] kwietnia 2021 r. (k. 361 i n.) mające stanowić skargę kasacyjną, zostało sporządzone osobiście przez skarżącego, a tym samym nie odpowiada wymogom określonym w art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329 t.j. – "p.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2, § 2a i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny jako niedopuszczalna - art. 178 p.p.s.a. Sporządzenie przez stronę skargi kasacyjnej osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty, w szczególności poprzez jej późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną do złożenia skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy opisana wyżej skarga kasacyjna R. S. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło