II FSK 518/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 października 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 1145/19 w sprawie ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 czerwca 2019 r. nr 0112-KDIL3-3.4011.123.2019.2.AM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. 1. Wyrokiem z dnia 24 października 2019 r., I SA/Gl 1145/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę F. sp. z o.o. w G. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 czerwca 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 2. Organ interpretacyjny od powyższego wyroku wniósł skargę kasacyjną – k. 72, którą opłacił (100 zł) – k. 71. 3. W dniu 25 marca 2022 r. wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek organu interpretacyjnego o cofnięcie skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 4. Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej zwana: p.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go również "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.). Natomiast na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. 5. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.