VI SA/Wa 1766/21

WyrokWSA w Warszawie2021-10-15

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sławomir Kozik, Dorota Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do utrzymania w mocy decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie kary pieniężnej, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organów obu instancji, co skutkowało koniecznością uchylenia ich i umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca spółka kwestionowała legalność i zasadność nałożonej kary.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2019 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącej G. Sp. z o.o. z siedzibą w A. kwotę 1 117 (jeden tysiąc sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2021 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2019 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącej G. Sp. z o.o. z siedzibą w A. kwotę 1 117 (jeden tysiąc sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło