II SA/Gl 365/22

WyrokWSA w Gliwicach2022-04-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania nieruchomości powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania nieruchomości został oddalony, ponieważ Sąd uznał, że decyzja organu odwoławczego jest zgodna z prawem i nie narusza interesu strony skarżącej. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w sprzeciwie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2022 r. sprawy ze sprzeciwu A. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania nieruchomości oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło