II SA/Lu 111/22
PostanowienieWSA w Lublinie2022-04-13
Skład orzekający: Marcin Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. braku numeru PESEL i odpisu skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci braku numeru PESEL i odpisu skargi, mimo prawidłowego wezwania przez sąd. Niewykonanie tych obowiązków, wynikających z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca E. G. wniosła skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego zezwalającą na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz swojego numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 29 grudnia 2021 r. nr GN-V.7536.32b.2021.KH w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
E. G. – skarżąca w niniejszej sprawie, pismem z 29 stycznia 2022 r. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z 29 grudnia 2021 r. nr GN-V.7536.32b.2021.KH w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 lutego 2022 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz swojego numeru PESEL - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wskazane wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 18 lutego 2022 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez dorosłego domownika, karta nr 12 akt), a zatem siedmiodniowy termin upływał w dniu 25 lutego 2022 r. Jak wynika z akt sprawy, do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie nadesłała odpisu skargi oraz numeru PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do treści art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia), chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Po myśli art. 46 § 1 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
W przedmiotowej sprawie skarżąca, w pierwszym piśmie inicjującym postępowanie sądowoadministracyjne nie podał swojego numeru PESEL i nie złożyła odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania, co spowodowało, że skarga dotknięta była brakami formalnymi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do usunięcia wskazanych braków skargi została doręczona skarżącej w dniu 18 lutego 2022 r. (piątek). Termin przewidziany na wykonania wezwania upływał zatem skarżącej z dniem 25 lutego 2022 r. (piątek). We wskazanym terminie skarżąca nie usunęła przedmiotowych braków skargi.
Zatem, skoro w przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały usunięte, pomimo prawidłowego wezwania, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło