I SA/Kr 1397/21

PostanowienieWSA w Krakowie2022-04-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, może zostać uzupełniona po upływie terminu wyznaczonego przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę, podlega odrzuceniu, jeżeli braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym przez sąd terminie. Uzupełnienie braku formalnego po upływie ustawowego terminu jest bezskuteczne.
Stan faktyczny
Skarżący R. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Skarżący uzupełnił brak formalny po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 13 sierpnia 2021 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Przepis ten stanowi w pkt 4, że każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W stanie faktycznym sprawy, zobowiązanie do wykonania zarządzenia referendarza sądowego z 22 października 2021 r. wzywającego skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 13 sierpnia 2021 r., nr [...], poprzez jej podpisanie doręczono skarżącemu w dniu 2 listopada 2021 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do podpisania skargi upłynął z dniem 9 listopada 2021 r., który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, skarżący uzupełnił wskazany brak dopiero w dniu 12 listopada 2021 r., a czynność ta musi zostać uznana za bezskuteczną jako dokonana po upływie ustawowego terminu (at. 85 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe okoliczności, stwierdzić należało, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia. Uiszczony w sprawie wpis zwrócono na podstawie art. 225 p.p.s.a., w związku ze zwolnieniem skarżącego od ponoszenia kosztów sądowych w dniu 21 marca 2022 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło