Legal AII OSK 1867/23
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-01-22
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Kremer, sędzia NSA Jolanta Rudnicka, sędzia del. WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien uchylić wyrok WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, biorąc pod uwagę zarzuty podniesione w skargach kasacyjnych dotyczące decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności ponownego zbadania sprawy przez sąd pierwszej instancji w świetle zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych, które wskazywały na potencjalne uchybienia proceduralne lub materialnoprawne w wydanej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg M. M., E. K., T. P., O. P., J. G. i J. P. oraz Starosty Wadowickiego na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 października 2020 r. w przedmiocie reformy rolnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 18 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 2728/20. Od tego wyroku zostały wniesione skargi kasacyjne przez Dom Pomocy Społecznej [...], Powiat Wadowicki i Starostę Wadowickiego reprezentującego Skarb Państwa.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Zasądzono solidarnie od M. M., E. K., T. P., O. P., J. G. i J. P. na rzecz Domu Pomocy Społecznej [...], Powiatu Wadowickiego oraz Starosty Wadowickiego reprezentującego Skarb Państwa kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Jolanta Rudnicka sędzia del. WSA Jolanta Górska Protokolant: starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Domu Pomocy Społecznej [...] w I., Powiatu Wadowickiego i Starosty Wadowickiego reprezentującego Skarb Państwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 2728/20 w sprawie ze skarg M. M., E. K., T. P., O. P., J. G. i J. P. oraz Starosty Wadowickiego reprezentującego Skarb Państwa, Powiatu Wadowickiego i Domu Pomocy Społecznej [...] w I. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2) zasądza solidarnie od M. M., E. K., T. P., O. P., J. G. i J. P. na rzecz Domu Pomocy Społecznej [...] w I. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3) zasądza solidarnie od M. M., E. K., T. P., O. P., J. G. i J. P. na rzecz Powiatu Wadowickiego kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 4) zasądza solidarnie od M. M., E. K., T. P., O. P., J. G. i J. P. na rzecz Starosty Wadowickiego reprezentującego Skarb Państwa kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło