Legal AIVI SA/Wa 544/21
WyrokWSA w Warszawie2021-05-26
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Aneta Lemiesz, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego prawidłowo stwierdził naruszenie przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, stwierdzając naruszenie przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości postępowania i zastosowania przepisów prawa przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z listopada 2020 r., która stwierdzała naruszenie przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego. Skargę wnieśli R. M., A. M., małoletnia J. M., G. B., A. B., małoletnia A. M. B. i Mi. B. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2021 r. sprawy ze skarg R. M., A. M, małoletniej J. M., G. B., A. B., małoletniej A. M. B. i Mi. B. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących: R. M. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, A. M. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, małoletniej J. M. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego R. M. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, G. B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, A. B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, małoletniej A. M. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, M. B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło