Legal AIV SA/Wa 3268/21
WyrokWSA w Warszawie2022-05-10
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazał zaprzestanie jej prowadzenia oraz nałożył karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazał zaprzestanie jej prowadzenia oraz nałożył karę pieniężną. Uzasadnienie decyzji organu było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2021 r. Decyzja ta stwierdzała naruszenie zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazywała zaprzestanie jej prowadzenia oraz nakładała karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Iwona Kozłowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2022 r. sprawy ze skargi P. w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło