V SA/Wa 4127/21
WyrokWSA w Warszawie2022-06-08
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Marek Krawczak, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przyznania pomocy na zalesianie, czy też decyzja ta powinna zostać uchylona?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy administracji nieprawidłowo postąpiły w sprawie przyznania pomocy na zalesianie, co skutkowało koniecznością uchylenia ich decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2021 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przyznania pomocy na zalesianie. Skarżący kwestionował prawidłowość decyzji organów administracji w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. Ponadto, zasądził od Prezesa ARiMR na rzecz I.N. zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi I.N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przyznania pomocy na zalesianie 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] ; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz I. N. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło