III SA/Wa 2377/21

WyrokWSA w Warszawie2022-06-14

Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska, Jacek Kaute, Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn, czy też decyzja ta narusza prawo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organów podatkowych w zakresie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H.S. (reprezentowanej przez K.S.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Wcześniejszą decyzję w tej sprawie wydał Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] maja 2021 r.
Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz H.S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K.S. kwotę 3.272 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Paweł Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi H.S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz H.S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K.S. kwotę 3.272 zł (słownie: trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło