Legal AIVI SA/Wa 958/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-28
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Danuta Szydłowska, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo o ruchu drogowym?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego nie wykazał w sposób należyty podstawy prawnej do nałożenia kary pieniężnej. Brak było wystarczających dowodów na naruszenie przepisów, co uniemożliwiło prawidłowe zastosowanie art. 92a ust. 1 Prawa o ruchu drogowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 stycznia 2022 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 lutego 2023 r.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Z. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.) Protokolant ref. staż Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 stycznia 2022 r. nr BP.702.2356.2021.2012.BEPO.757 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Z. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło