II SA/Kr 593/22

PostanowienieWSA w Krakowie2022-07-08

Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uiszczeniem wpisu po terminie, mimo wezwania do jego uzupełnienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 2 marca 2022 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie niższej niż wymagana. Po wezwaniu do uzupełnienia brakującej kwoty, skarżący dokonał przelewu po upływie wyznaczonego terminu. Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu G. M. wniesiony wpis od skargi w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Wojewody z dnia 2 marca 2022 r., znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. Odrzucić skargę, 2. Zwrócić skarżącemu G. M. wniesiony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę uiścił opłatę w kwocie 200 zł (k. 24), podczas gdy w sprawach z zakresu budownictwa i architektury wpis od skargi wynosi 500 zł. Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2022 r. (k. 26) skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty 300 zł tytułem brakującej części wpisu od skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 14 czerwca 2022 r. (k. 33). Kwota 300 zł została przelana na konto WSA w Krakowie w dniu 24 czerwca 2022 r. – a więc po upływie terminu. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. O zwrocie całego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło