Legal AIVI SA/Wa 1600/22
WyrokWSA w Warszawie2022-09-02
Skład orzekający: Tomasz Sałek, Dorota Pawłowska, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie spółki obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia została uchylona z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że organ nie zebrał i nie rozpatrzył w sposób kompletny materiału dowodowego, co skutkowało błędnym ustaleniem stanu faktycznego i prawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość ustaleń organu dotyczących jej obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej kwoty 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.) Protokolant spec. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2022 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło