II FSK 270/23

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-10-25

Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, który ją wniósł, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne na podstawie art. 60 w zw. z art. 193 P.p.s.a., ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym zwrócono organowi wniesioną opłatę od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który uwzględnił skargę podatnika na postanowienie o pozostawieniu wniosku o interpretację indywidualną bez rozpatrzenia. Po wniesieniu skargi kasacyjnej i uiszczeniu opłaty, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej cofnął ją. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 listopada 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 501/22 w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 sierpnia 2022 r. nr [....] w przedmiocie pozostawienie bez rozpatrzenia wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 100 (słownie: sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wyrokiem z 4 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 3 sierpnia 2022 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Powyższy wyrok w całości zaskarżył skargą kasacyjną pełnomocnik Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Opłata od skargi kasacyjnej została wniesiona w wysokości 100 zł. Organ skargę kasacyjną cofnął. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło