II SA/Kr 96/22
PostanowienieWSA w Krakowie2023-01-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie oddalony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny i Naczelny Sąd Administracyjny, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania takiej skargi.Stan faktyczny
Skarżąca D. M. złożyła skargę na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r. po upływie ustawowego terminu. Skarga zawierała wniosek o przywrócenie terminu, który został odmówiony przez WSA w Krakowie, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z tym skarga została uznana za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję nr 405/2021 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r., znak: WOB.7721.111.2021.ACIE w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli i przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego obiektu postanawia: odrzucić skargę
Decyzją z dnia 30 sierpnia 2021 r. znak: WOB.7721.111.2021.ACIE Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie utrzymał
w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wieliczce z dnia 27 stycznia 2021 r. znak: WM.5162.5.2020 w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli i przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku.
Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej - D. M. dnia 7 września 2021 r. (k. 124 akt adm.).
Dnia 30 grudnia 2021 r. (data stempla pocztowego) D. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r. Skarga zawierała wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 20 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi.
Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2022 r. sygn. akt II OZ 701/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. postanowienie z dnia 20 maja 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a.
Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego, liczony jest od dnia doręczenia decyzji. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej dnia 7 września 2021 r. (k. 124 akt administracyjnych), termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 7 października 2021 r.
Skarżąca wniosła skargę w dniu 30 grudnia 2021 r. (k. 5 akt sądowych), a więc ponad dwa miesiące po terminie. Co prawna skarga zawierała wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, jednak postanowieniem z dnia 20 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 grudnia 2022 r. oddalił zażalenie skarżącej na to postanowienie.
Z powyższego wynika, że skarga jest spóźniona.
Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia. Skarga wniesiona bowiem chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło