VIII SA/Wa 15/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-02-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu skarżącego i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo skutecznego doręczenia wezwań do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu. Dodatkowo, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego, mimo skutecznego doręczenia wezwań.Stan faktyczny
Skarżący Z.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Skarga została wniesiona drogą elektroniczną i posiadała braki formalne oraz fiskalne. Sąd wezwał skarżącego do ich usunięcia, w tym do osobistego podpisania skargi lub nadesłania odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak skarżący nie zareagował na nie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 23 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanowił: odrzucić skargę.
Pismem z 3 grudnia 2022 r. Z.Z. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako "Sąd")
na powołaną wyżej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 23 listopada 2022 r. Pismo, wpłynęło drogą elektroniczną (e-mail) na adres kancelarii Izby Skarbowej w Warszawie i zostało uznane za skargę do Sądu.
Z powodu braków formalnych i fiskalnych skargi, pismami z 10 stycznia 2023r.,
w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VIII skarżący został zobowiązany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej osobiste podpisanie
lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego, jak również został wezwany
do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu 13 stycznia 2023r.
(k. 27 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 359 ze zm.; dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,
od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Dotychczas bowiem, w terminie
do dokonania czynności, który upłynął w sprawie z dniem 20 stycznia 2023r. skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono również, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło