Legal AIII SA/Wa 605/22
WyrokWSA w Warszawie2022-11-24
Skład orzekający: Piotr Borowiecki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił uwzględnienia wniosku strony w sytuacji, gdy wniosek dotyczył udostępnienia informacji publicznej, a organ powołał się na tajemnicę przedsiębiorcy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił uwzględnienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Organ zasadnie powołał się na tajemnicę przedsiębiorcy, która stanowiła podstawę do odmowy udostępnienia żądanych danych, zgodnie z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej.Stan faktyczny
Strona D. Z. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2021 r. o odmowie uwzględnienia wniosku. Wniosek dotyczył udostępnienia informacji publicznej. Organ odmówił uwzględnienia wniosku, powołując się na tajemnicę przedsiębiorcy.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy ze skargi D. Z. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło