Legal AIII SAB/Wa 817/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-06
Skład orzekający: Waldemar Śledzik, Andrzej Góraj, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Krajowa Rada Sądownictwa dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Krajowa Rada Sądownictwa dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Krajowej Rady Sądownictwa w rozpoznaniu wniosku P. K. z października 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono bezczynność Krajowej Rady Sądownictwa w rozpoznaniu wniosku, uznano, że bezczynność nie była rażącym naruszeniem prawa, oraz zasądzono od Krajowej Rady Sądownictwa na rzecz skarżącego kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2023 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Krajowa Rada Sądownictwa dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] października 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że bezczynność Krajowej Rady Sądownictwa nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Krajowej Rady Sądownictwa na rzecz skarżącego P. K. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło