Legal AII FSK 1205/24
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2025-10-23
Skład orzekający: Janusz Zubrzycki, Marek Kołaczek, Włodzimierz Gurba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. oraz czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prawidłowo rozpoznał skargę P. w S. na tę decyzję?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P. w S., ale uchylił wyrok WSA we Wrocławiu w części dotyczącej punktu I i II, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Oznacza to, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał sprawy w pełni prawidłowo, a NSA nie rozstrzygnął merytorycznie kwestii podatku VAT za wskazane okresy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 i 2017 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku VAT za niektóre miesiące 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu wydał decyzję w tej sprawie, którą P. w S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. WSA we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Wr 143/22. Od tego wyroku zostały wniesione skargi kasacyjne przez P. w S. oraz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną P. w S. Uchylono zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu I oraz II i w tej części przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Zasądzono od P. w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 15.538 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych P. w S. oraz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Wr 143/22 w sprawie ze skargi P. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2021 r., nr 0201-IOV3.4103.53.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2016 r., od stycznia do marca i od maja do grudnia 2017 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, marzec, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień i grudzień 2017 r. 1) oddala skargę kasacyjną P. w S., 2) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu I oraz II i w tej części przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, 3) zasądza od P. w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 15.538 (słownie: piętnaście tysięcy pięćset trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło