I FSK 2188/18
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-05-09
Skład orzekający: Artur Mudrecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po śmierci strony na podstawie zgłoszenia następcy prawnego?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. W przypadku udokumentowanego wskazania następcy prawnego, sąd podejmuje postępowanie z udziałem tego następcy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku VAT za 2011 rok na skutek skargi J. Z. Po śmierci skarżącego postępowanie kasacyjne zostało zawieszone przez NSA. Następca prawny zmarłego, P. Z., zgłosił się do postępowania, dołączając postanowienie sądu cywilnego o nabyciu spadku.Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. z udziałem następcy prawnego zmarłego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia zawieszonego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach oraz J.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Gl 165/18 w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
1. Wyrokiem z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 165/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyniku rozpoznania skargi J. Z. (dalej: skarżący) uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r.
2. Od powyższego wyroku zarówno skarżący jak i organ podatkowy wnieśli skargę kasacyjną.
3. Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2022 r., sygn. akt I FSK 2188/18 Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na śmierć skarżącego, a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej, zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329).
4. Pismem z dnia 28 marca 2023 r. pełnomocnik następcy prawnego skarżącego stwierdził, że zaistniała przesłanka do podjęcia zawieszonego postępowania. Do pisma załączono odpis postanowienia Sądu Rejonowego w R. I Wydział Cywilny z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt [...] stwierdzającego nabycie spadku po J.Z. w całości przez P.Z.
5. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej: P.p.s.a.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Wobec udokumentowanego wskazania następcy prawnego zmarłego ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem następcy prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło