Legal AIIV SAB/Wa 125/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-06-05
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego, przekazując sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Właściwość sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania przez organ administracji publicznej ustala się według siedziby organu, który prowadzi postępowanie.Stan faktyczny
M. M. złożył skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie; 2. Przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach według właściwości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie; 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach według właściwości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło