IV SAB/Wa 124/23

PostanowienieWSA w Warszawie2023-06-05

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego. Stwierdzono, że właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, ze względu na siedzibę organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez T. M. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2023 r.

Rozstrzygnięcie

1. Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie; 2. Przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach według właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie; 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach według właściwości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło