Legal AIII SA/Wa 1045/21
WyrokWSA w Warszawie2023-09-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Asesor WSA Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odmowa wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy była zasadna?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ, co sugeruje, że organ nieprawidłowo ocenił roszczenie skarżącego dotyczące wyrównania ekwiwalentu za urlop.Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2020 r. odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji i zasądzono od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego M. D. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Asesor WSA Lucyna Staniszewska, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2023 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego M. D. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło