III OZ 80/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E.M. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi E.M. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2022 r. , sygn. akt: II SAB/Kr 40/22 Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał E.M. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z dnia 23 stycznia 2023 r. E.M. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc, że niesłusznie nie zostało przyznane jej prawo pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt: II SPP/Kr 72/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 października 2022 r., którym oddalono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W takim stanie rzeczy zasadnym stało się wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, stosownie bowiem do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259) zwanej dalej p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Prawidłowo zatem skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, a w zaskarżonym zarządzeniu prawidłowo określono wysokość wpisu sądowego. Zaskarżone zarządzenie nie narusza przepisów obowiązującego prawa, skoro przed wezwaniem do uiszczenia wpisu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał prawomocnie wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w przedmiocie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika w sprawie. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.