Legal AIV SA/Wa 4441/21
WyrokWSA w Warszawie2022-06-29
Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej, uwzględniając specyfikę działalności skarżącej spółki?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz decyzję organu pierwszej instancji w zakresie nałożenia kar pieniężnych. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy farmaceutyczne nieprawidłowo oceniły charakter działalności skarżącej spółki, co doprowadziło do błędnego zastosowania przepisów dotyczących zakazu reklamy aptek. W konsekwencji, postępowanie w zakresie nałożenia kar zostało umorzone, a skarżącej spółce zasądzono zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy apteki. Spółka kwestionowała prawidłowość zastosowania przepisów dotyczących reklamy aptek do jej działalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego w całości, uchylenie decyzji Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w zakresie punktów 1 i 2, umorzenie postępowania administracyjnego oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki kwoty 1.057 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję w całości; 2) uchyla decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w zakresie punktów 1 i 2; 3) umarza postępowanie administracyjne; 4) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 1.057 zł (słownie: tysiąc pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło