III SA/Kr 582/23
PostanowienieWSA w Krakowie2023-05-24
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi, ponieważ zaskarżona decyzja została wydana przez Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, którego siedziba znajduje się w Szczecinie. Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a., właściwy miejscowo jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.Stan faktyczny
Skarżąca E. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2023 r. o skreśleniu z listy studentów. Organ administracji wniósł o przekazanie skargi według właściwości. Sąd w Krakowie rozpoznał kwestię swojej właściwości miejscowej.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2023 r. nr DWNOZ 6-830/04/22 w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie
E. P., zwana dalej skarżącą, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2023 r.
nr DWNOZ6-830/04/22 w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o przekazanie skargi według właściwości oraz o odrzucenie lub oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.
O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259, zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), zgodnie z którym
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stosownie do art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W przedmiotowej sprawie zaskarżono decyzję Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, którego siedzibą jest miasto Szczecin. Wobec tego w myśl § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości
(Dz.U. nr 72, poz. 652, ze zm.) właściwy w tej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło