I SA/Kr 834/22
PostanowienieWSA w Krakowie2023-11-09
Skład orzekający: Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, D. Spółka komandytowa, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w sprawie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po utrzymaniu w mocy postanowienia oddalającego wniosek, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Spółka komandytowa w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 13 maja 2022 r. nr 1201-IOP2-1.4103.18.2021.19 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec - sierpień 2018 r. postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej – doradca podatkowy W.O. – został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1015 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 22 sierpnia 2022 r.
W dniu 1 września 2022 r. pełnomocnik Spółki złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie strony skarżącej od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 10 marca 2023 r. sygn. akt I SPP/Kr 188/22 Starszy Referendarz Sądowy oddalił powyższy wniosek Spółki o zwolnienie od kosztów sądowych.
Po rozpoznaniu sprzeciwu strony skarżącej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt I SPP/Kr 188/22 utrzymał w mocy postanowienie Starszego Referendarza Sądowego z dnia 10 marca 2023 r.
Pismem z dnia 14 września 2023 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2022 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1015 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 2 października 2023 r.
Z zapisku urzędowego z dnia 26 października 2023 r. wynika, że do dnia 25 października 2023 r. wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przypadku jego nieuzupełnienia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuci skargę, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.
Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2022 r., poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1015 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi w dniu 2 października 2023 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 9 października 2023 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 26 października 2023 r. Zatem brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w terminie.
Należy również wskazać, że w toku postępowania sądowego skarżąca Spółka złożyła wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, jednak postanowieniem z dnia 10 marca 2023 r. sygn. akt I SPP/Kr 188/22 Starszy Referendarz Sądowy oddalił ten wniosek. Postanowienie Starszego Referendarza Sądowego zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt I SPP/Kr 188/22.
Wobec powyższego, z uwagi na fakt, że w zakreślonym terminie skarżąca Spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło