Legal AIIII SA/Wa 2140/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-24
Skład orzekający: sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Katarzyna Owsiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wskazany okres?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2020 r. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2020 r. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Protokolant starszy referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2023 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2020 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło