VI SA/Wa 4683/23

WyrokWSA w Warszawie2023-11-13

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Dorota Pawłowska, Agnieszka Jendrzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji publicznej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, czy zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania i czy w konsekwencji możliwe było uchylenie pierwotnej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. z siedzibą w A. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...], która odmawiała uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Skarżący domagał się uchylenia pierwotnej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant ref. staż. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2023 r. sprawy ze skargi G. z siedzibą w A. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło