III SA/Lu 561/23

PostanowienieWSA w Lublinie2023-11-15

Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego, mimo że skarżący twierdził, iż uiścił go w całości, załączając dowód wpłaty na kwotę niższą niż wymagana?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego do wymaganej kwoty w zakreślonym terminie, mimo wezwania. Załączony dowód wpłaty na niższą kwotę nie potwierdzał uiszczenia pełnej należności, a twierdzenie skarżącego o uiszczeniu całości opłaty nie znalazło potwierdzenia w aktach sprawy. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej dotyczącą skierowania na badania lekarskie. Do skargi załączył dowód wpłaty wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu o kolejne 100 zł, wskazując, że wymagana kwota wynosi 200 zł. Skarżący w odpowiedzi podtrzymał swoje stanowisko, że uiścił całość opłaty, ponownie załączając dowód wpłaty na 100 zł. Wpis nie został uzupełniony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić R. D. wpis od skargi w kwocie 100 zł. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Według zaś przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący R. D. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej w sprawie skierowania na badania lekarskie. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł w dniu 7 września 2023 r. Potwierdzenie przelewu z dnia 7 września 2023 r. skarżący załączył do skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 października 2023 r. (k. 13 akt sądowych) wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu ustalono na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Powołany przepis stanowi, że w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1 - 5 wpis stały wynosi 200 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 23 października 2023 r. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wpisu skarżący w piśmie z 25 października 2023 r. oświadczył, że żądana opłata została wniesiona w całości w dniu 7 września 2023 r. Do pisma skarżący załączył potwierdzenie przelewu z dnia 7 września 2023 r. na kwotę 100 zł. Stwierdzić należy, że w rozpoznawanej sprawie w sposób prawidłowy zostało wystosowane wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi, skarżący uiścił bowiem wpis od skargi w niepełnej wysokości. Skarżący otrzymał wezwanie do uzupełnienia wpisu przez wpłacenie kwoty 100 zł, co przyznał w piśmie z 25 października 2023 r. Twierdzenie skarżącego, że uiścił żądaną opłatę w całości nie znajduje potwierdzenia w aktach sprawy. Skarżący dwukrotnie przedkładał ten sam dowód uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, brak natomiast dowodu, że skarżący uzupełnił wpis o kwotę 100 zł. Termin do uzupełnienia wpisu upływał z dniem 30 października 2023 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uzupełniony. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło