V SA/Wa 346/23

WyrokWSA w Warszawie2023-12-04

Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Michał Sowiński, Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce za wprowadzanie produktów niespełniających wymagań jakości handlowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce za wprowadzanie produktów niespełniających wymagań jakości handlowej. Działanie organu było zgodne z przepisami prawa, a zarzuty skarżącej spółki nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 4 stycznia 2023 r. nr BOL.610.243.2022, która wymierzyła jej karę pieniężną za wprowadzanie produktów niespełniających wymagań jakości handlowej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 4 stycznia 2023 r. nr BOL.610.243.2022 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzanie produktów niespełniających wymagań jakości handlowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło