VI SA/Wa 3853/23

WyrokWSA w Warszawie2023-12-06

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Magdalena Maliszewska, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej o nałożeniu kary pieniężnej podlega uchyleniu w zakresie punktu 2?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w zakresie punktu 2, uznając zasadność skargi w tej części. Jednocześnie zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 20 marca 2023 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję w zakresie pkt 2 i zasądzono od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz A. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Marek Maliński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. z siedzibą w I., A. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 20 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie pkt 2; 2. zasądza od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz A. z siedzibą w I., A. kwotę 4834 (cztery tysiące osiemset trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło