Legal AIVI SA/Wa 6135/23
WyrokWSA w Warszawie2024-03-04
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Honorata Łopianowska, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92a ust. 6 ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepis art. 92a ust. 6 ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 września 2023 r. nr BP.702.1770.2023.E.2275.BKOE.6087, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Asesor WSA Szczepan Borowski Protokolant st. ref. Magdalena Antys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2024 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 września 2023 r. nr BP.702.1770.2023.E.2275.BKOE.6087 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło