II SA/Kr 1230/22

Kraków, dnia 17 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na "postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26.08.2022 r., DLI-III.7620.2.2022.KŻ.30" w przedmiocie działania organu w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: I. stwierdzić swoją niewłaściwość; II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi miejscowo właściwemu. J. J. pismem z dnia 16 września 2022 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na "postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26.08.2022 r., DLI-III.7620.2.2022.KŻ.30", wnosząc o jego uchylenie w całości. Minister Rozwoju i Technologii w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58§1 pkt 1 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329) dalej: ustawa P.p.s.a., zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W przedmiotowej sprawie zaskarżono "postępowanie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26.08.2022 r., DLI-III.7620.2.2022.KŻ.30" w przedmiocie działania organu w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skoro w tej sprawie skarżone jest działanie organu - Ministra Rozwoju i Technologii, którego siedzibą jest Warszawa, a więc organ ma siedzibę na terenie województwa mazowieckiego, to w myśl § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652, ze zm.) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.