Legal AIIII SA/Wa 2040/22
WyrokWSA w Warszawie2023-05-16
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Dariusz Czarkowski, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia informacji za rok obrotowy 2021 i 2022?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy administracji skarbowej nieprawidłowo odmówiły wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia informacji za lata 2021 i 2022.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. sp. z o.o. sp. jawna na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia informacji za rok obrotowy 2021 r. i 2022 r. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz H. sp. z o.o. sp. jawna kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2023 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. sp. jawna z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia informacji za rok obrotowy 2021 r. i 2022 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] maja 2022 r., nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz H. sp. z o.o. sp. jawna z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło