Legal AIIV SAB/Wa 213/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-18
Skład orzekający: Katarzyna Golat, Anita Wielopolska, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zwrot nieruchomości, a jeśli tak, czy miało ono charakter rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta do rozpatrzenia wniosku o zwrot nieruchomości w określonym terminie, stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania, które miało charakter rażącego naruszenia prawa, wymierzył grzywnę oraz przyznał sumę pieniężną i zasądził zwrot kosztów postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skarg na przewlekłe prowadzenie postępowania.Stan faktyczny
Skarga została złożona przez K. C., E. R. i M. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zwrot nieruchomości z grudnia 2012 r. Strony zarzuciły organowi bezczynność i zwlekanie z rozpatrzeniem ich wniosku.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezydenta do rozpatrzenia wniosku K. C., E. R. i M. R. z [...] grudnia 2012 r. o zwrot nieruchomości w ciągu dwóch miesięcy od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. Stwierdzono, że Prezydent dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku; 3. Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało charakter rażącego naruszenia prawa; 4. Wymierzono Prezydentowi grzywnę w wysokości 1000 złotych; 5. Przyznano od Prezydenta na rzecz K. C., E. R. i M. R. sumę pieniężną w wysokości 5000 złotych; 6. Zasądzono od Prezydenta na rzecz K. C., El. R. i M. R. solidarnie kwotę 631 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Aneta Żak, , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. C., E. R. i M. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zwrot nieruchomości 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku K. C., E. R. i M. R. z [...] grudnia 2012 r. o zwrot nieruchomości w ciągu dwóch miesięcy od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o którym mowa w pkt 1 wyroku; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało charakter rażącego naruszenia prawa; 4. wymierza Prezydentowi [...] grzywnę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; 5. przyznaje od Prezydenta [...] na rzecz K. C., E. R. i M. R. sumę pieniężną w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych; 6. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz K. C., El. R. i M. R. solidarnie kwotę 631 (sześćset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło