II SA/Kr 453/24
PostanowienieWSA w Krakowie2025-04-08
Skład orzekający: Piotr Fronc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia przez stronę skarżącą zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie uzupełniła tych braków. Złożenie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, które zostało odrzucone jako niedopuszczalne, nie stanowi uzasadnienia dla nieuiszczenia wpisu i nie zapobiega odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych, lecz zamiast tego złożyła zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Zażalenie to zostało odrzucone jako niedopuszczalne, a następnie utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec nieuiszczenia wpisu, skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. J. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 22 stycznia 2024 r. znak: WIW-ChZ.913.17.6.2023 w przedmiocie zakazu przemieszczania zwierzęcia postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej: "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania (k. 39), które w przedmiotowej sprawie nastąpiło w dniu 10 sierpnia 2024 r. (k. 41). Skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi, lecz zamiast tego złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie, które postanowieniem WSA z dnia 4 października 2024 r. zostało odrzucone z powodu niedopuszczalności (k. 46). Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem NSA z dnia 12 marca 2025 r. sygn. akt I OZ 120/25 (k. 72).
Wobec tego, że od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlegała ona odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło