III SA/Lu 718/23
PostanowienieWSA w Lublinie2024-07-03
Skład orzekający: Anna Strzelec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym zakończeniu postępowania w tym zakresie nie ma wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą płatności ekologicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po utrzymaniu w mocy postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Mimo ponownego wezwania i odebrania go przez skarżącego, wpis nie został uiszczony, a skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2022 postanawia: odrzucić skargę.
W. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 września 2023 r. w przedmiocie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2022.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 grudnia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt III SPP/Lu [...] starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2024 r. sąd utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 21 lutego 2024 r. w mocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2024 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2023 r. (k. [...]), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 6 czerwca 2024 r.
W dniu 10 czerwca 2024 r. skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2024 r. sygn. akt [...] starszy referendarz sądowy odmówił zmiany postanowienia starszego referendarz sądowego z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt III SPP/Lu [...].
Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 16 maja 2024 r. Przesyłka zawierająca wezwanie została odebrana przez skarżącego w placówce pocztowej w dniu 6 czerwca 2024 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z końcem 13 czerwca 2024 r.
Mimo wezwania, skarżący do obecnej chwili nie uiścił wpisu od skargi.
Okoliczność złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 10 czerwca 2024 r. pozostaje bez wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi, do którego skarżący został ponownie wezwany po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy zainicjowanego poprzednim wnioskiem.
Skoro skarżący skargi nie opłacił, to skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło