III SA/Lu 719/23
PostanowienieWSA w Lublinie2024-07-03
Skład orzekający: Anna Strzelec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo ponownego wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi, nawet jeśli złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie ma wpływu na bieg tego terminu ani na obowiązek uiszczenia wpisu po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący W. T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności dla obszarów z ograniczonymi naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW). Po pierwszym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony prawomocnym postanowieniem sądu. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, a po odebraniu wezwania złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, nie uiściwszy jednak wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczonymi naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2022 postanawia: odrzucić skargę.
W. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 września 2023 r. w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczonymi naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2022.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 grudnia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt III SPP/Lu [...] starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2024 r. sąd utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 21 lutego 2024 r. w mocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2024 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2023 r. (k. [...]), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 6 czerwca 2024 r.
W dniu 10 czerwca 2024 r. skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2024 r. sygn. akt [...] starszy referendarz sądowy odmówił zmiany postanowienia starszego referendarz sądowego z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt III SPP/Lu [...].
Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 16 maja 2024 r. Przesyłka zawierająca wezwanie została odebrana przez skarżącego w placówce pocztowej w dniu 6 czerwca 2024 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z końcem 13 czerwca 2024 r.
Mimo wezwania, skarżący do obecnej chwili nie uiścił wpisu od skargi.
Okoliczność złożenia kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 10 czerwca 2024 r. pozostaje bez wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi, do którego skarżący został ponownie wezwany po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy zainicjowanego poprzednim wnioskiem.
Skoro skarżący skargi nie opłacił, to skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło