II SAB/Wa 62/23

WyrokWSA w Warszawie2023-05-19

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska, Joanna Kube, Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Komendanta Głównego Policji do udzielenia odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
J. M. złożył skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z grudnia 2022 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Komendanta Głównego Policji do udzielenia odpowiedzi na wniosek z [...] grudnia 2022r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Zasądzono od Komendanta Głównego Policji na rzecz J. M. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym 19 maja 2023r. sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Komendanta Głównego Policji do udzielenia odpowiedzi na wniosek z [...] grudnia 2022r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz J. M. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło