V SA/Wa 1652/22

WyrokWSA w Warszawie2023-04-21

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Bożena Zwolenik, Agnieszka Dauter-Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące przymusowego egzekwowania wykonania obowiązku, a strona skarżąca nie wykazała zasadności swoich zarzutów.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 5 maja 2022 r. o numerze MDP.051.302.2016(2).KG, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 5 maja 2022 r. nr MDP.051.302.2016(2).KG w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło