VI SAB/Wa 28/24

WyrokWSA w Warszawie2024-07-11

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Aneta Lemiesz, Agnieszka Dauter-Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii?
Ratio decidendi
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej. Sąd stwierdził, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i zobowiązał organ do rozpoznania wniosku. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Stan faktyczny
Spółka E. sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowni wiatrowej. Wniosek ten został złożony w grudniu 2019 roku. Spółka zarzuciła organowi brak podjęcia stosownych działań w sprawie.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w rozpoznaniu wniosku o udzielenie koncesji. 2. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpoznania wniosku. 4. Zasądzono od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio: E. sp. z o.o. z siedzibą w W.), na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii - elektrowni wiatrowej o mocy zainstalowanej elektrycznej 2 MW, położonego na nieruchomości stanowiącej część działki gruntu numer [...], obręb [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...] ("[...]") 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii - elektrowni wiatrowej o mocy zainstalowanej elektrycznej 2 MW, położonego na nieruchomości stanowiącej część działki gruntu numer [...], obręb [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...] ("[...]"); 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii - elektrowni wiatrowej o mocy zainstalowanej elektrycznej 2 MW, położonego na nieruchomości stanowiącej część działki gruntu numer [...], obręb [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...] ("[...]"); 4. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej E. 25 sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło