VI SAB/Wa 31/24

WyrokWSA w Warszawie2024-07-17

Skład orzekający: Urszula Wilk, Aneta Lemiesz, Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Infrastruktury dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Minister Infrastruktury dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania odwołania, przyznał skarżącemu sumę pieniężną za bezczynność oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący D. P. złożył skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania z dnia [...] listopada 2023 r. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2023 r. Skarżący zarzucił ministrowi brak działania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
1. stwierdza, że Minister Infrastruktury dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania z dnia [...] listopada 2023 r. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2023 r.; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Infrastruktury miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Ministra Infrastruktury do rozpoznania odwołania z dnia [...] listopada 2023 r. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2023 r.; 4. przyznaje od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego D. P. sumę pieniężną w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; 5. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego D. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania z dnia [...] listopada 2023 r. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2023 r. 1. stwierdza, że Minister Infrastruktury dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania z dnia [...] listopada 2023 r. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2023 r.; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Infrastruktury miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Ministra Infrastruktury do rozpoznania odwołania z dnia [...] listopada 2023 r. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2023 r.; 4. przyznaje od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego D. P. sumę pieniężną w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; 5. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego D. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło